也谈射手与开源

网上已经有了相当多的文章,起因是射手指责腾讯没有遵循GPL将其源代码公开,这大概是因为腾讯抄了其王牌应用,字幕自动匹配,接着就有个站出来,说射手自己也没有把所有的代码都公开出来,其自身也没有完全遵守GPL协议,并引发了广泛的讨论;接着,射手做了些解释,并最终把所有源代码都公布了出来。

我先表明一下我的立场,我顶射手!

其实没有什么特别的原因,射手播放器也不是我系统里默认的播放器,默认的我用K-Lite Mega Codec,看高清的我用VideoLan,但是我在电脑里装了射手播放器,我主要用它来看美剧,那些没有配字幕,我又懒得自己去射手网站下字幕的rmvb或是avi文件,很省心,很方便。而且,字幕自动匹配,虽不是什么技术上很牛逼的事情,但是确实是射手的原创。

对于射手看到QQ影音和迅雷看看也先后推出字幕匹配功能后的反应,我想我应该能理解的。作为一个相对较弱的公司,虽然其后的大佬是VeryCD,但是明显中国任何一家互联网公司与腾讯有产品正面的竞争都是一场恶梦,自已原创的、独有的东西,被一个比自己更占有竞争优势的对手占据了,自己不就是死路一条么?射手跑出来指责QQ影音,接着为自己辩护,希望通过保护自己的一些原创的模块来保持自己的竞争优势,这也是可以理解的。中国有多人喜欢装13的人,把别人的软件拿来,通过资源修改的方式,把标题改改,就声称是xxx专版,xxx优化版,这种不尊重知识产权的作法,更别说是把源代码放出来了,那样会有更多的类似的事情发生。程序员无法用法律来保护自己,无法在自己遵守了GPL的时候,也能得到使用自己开放出来的源代码的使用者们同样的尊重,只能说一句悲哀!

不尊重原创,连像Windows这种产品都要有xxx优化版,xxx精简版的国度,在一个可以把别人代码拿过改改版权信息就可以说是自己的软件的国度,我们还指望什么呢?原创的人的利益(作为开源产品,唯一的一点利益就是那虚无的名誉与赞扬了吧?)得不到保护,原创的作品就会死去。是我我也会这样,我可以把代码开放出来,你起码用的时候,不要告诉别人那是你写的,你起码尊重一下我的劳动,不是把代码里的@author从我的名字改成你的名字,那些代码就成了你的劳动成果的。如果国内所有的开发人员都能严格的遵守GPL,遵守各种不同的开源协议,开源才能在中国走得更远。扯得远了,这又是一个法律问题了,据说就算代码是你自己写的,维权也相当难。

射手,当年你就应该把字幕自动匹配申请专利,别人要是在软件里也有同样的功能,就需要我的授权,这样会少了很多麻烦,也能长时间保持自己的竞争优势了吧?

  1. 2009年12月19日 12:49 | #1

    字幕自动匹配也不是射手原创的 以前有个叫smplayer的就有
    字幕库的字幕也不是射手自己做的,而是网友上传的

    所以射手无论如何都占不到便宜的

    • 2009年12月20日 11:59 | #2

      这个倒是听说过。它也是做自动匹配,下载,装载么?

    • 2009年12月20日 12:00 | #3

      字幕由网友上传,这是个很好的想法。无可厚非。

  2. 2009年12月19日 14:00 | #4

    字幕匹配怎么就成射手原创功能了?MPC就可以字幕匹配。

    • 2009年12月20日 11:59 | #5

      K-Lite就是打包的MPC,字幕只有搜索功能,没有自动匹配。

  3. 2009年12月31日 17:38 | #6

    中国知识产权的问题不仅出在对方侵权上还有自己的维权意识和规范

  4. 2010年1月17日 20:31 | #7

    射手的作者一开始确实对GPL理解有误,直接导致他在声讨QQ影音的时候自己也站不住脚,其实他完全可以采用一些方法既保证遵守GPL又保护好字幕的代码的

发表评论

取消
XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">